EL ENFRENTAMIENTO DEL SIGLO: JZI CONTRA GEDESCO

El enfrentamiento del siglo: JZI contra Gedesco

El enfrentamiento del siglo: JZI contra Gedesco

Blog Article



En un giro reciente en los tribunales valencianos, el fondo estadounidense JZ International (JZI), accionista dominante de Gedesco Finance SL, conjunto valenciano especializado en préstamos empresariales, ha emprendido acciones legales contra cinco de sus consejeros. Estos consejeros son acusados de desviar 100 millones de euros para su propio beneficio, marcando un episodio más en la intensa disputa legal y de administración que vino desarrollándose entre las partes involucradas. La demanda, aceptada por el juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, manifiesta delitos graves como apropiación incorrecta y administración desleal, entre otros muchos.

Este enfrentamiento no es reciente; surge de un combate gestacional por el control y las resoluciones financieras dentro de Gedesco, que alcanzó los tribunales en marzo de 2022 con una querella en Novedosa York por parte de JZI contra 2 exdirectivos. El fondo JZI, poseedor del 6753% de Gedesco, ha visto de qué manera su disputa se expandía con múltiples denuncias cruzadas, introduciendo acusaciones de estafa y falsedad reportaje. Este pleito ha llevado aun a la retirada de acusaciones anteriores, pero JZI persiste en su demanda de hoy contra cinco directivos y sus respectivas entidades patrimoniales, denunciando una apropiación de la empresa y desvío de fondos significativos.

La querella se enfoca en los creadores de Gedesco, Extorsión Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, junto a otros tres consejeros, vinculando sociedades como Venalta Capital, Anthophila Capital y Magina Inversiones en las maniobras cuestionadas. Se les imputan delitos que incluyen desde la falsedad en documento mercantil hasta el impedimento del ejercicio de los derechos societarios, con el juez del caso pidiendo opinión a la Fiscalía sobre la viable administración judicial de Gedesco como medida cautelar.

Los querellantes sostienen que esta maniobra era una forma de beneficiarse a través de inversiones en empresas emergentes, usando elementos de Gedesco de manera incorrecta. A finales de 2021, JZI empezó a sospechar de estas ocupaciones, lo que eventualmente llevó a la demanda actual, acusando a los consejeros de haberse apropiado de la estructura empresarial sin derecho, obstruyendo la participación de JZI en decisiones clave.

Este capítulo se aúna a una sucesión de procedimientos legales entre las partes, incluidas demandas de Antonio Aynat contra Máximo Buch por la adquisición de Stator por la parte de Gedesco. Hasta entonces, la dirección de Gedesco ha reanudado acciones legales contra Zalaznick y Jordan, alegando intentos de extorsión y coartes, lo que apunta a una prolongada batalla legal que podría culminar en una complicada causa judicial en Valencia.

Report this page